“金童”霍亚:梅威瑟的三场比赛实际输了,还有一场应被取消资格
奥斯卡·德拉·霍亚无疑是过去30年来职业拳击界最为耀眼的明星之一。被誉为“金童”的他,职业生涯中曾在六个不同级别赢得11个冠军头衔,...
奥斯卡·德拉·霍亚无疑是过去30年来职业拳击界最为耀眼的明星之一。被誉为“金童”的他,职业生涯中曾在六个不同级别赢得11个冠军头衔,战胜了朱利奥·查维兹、伯奈尔·维塔克、艾克·夸泰等众多传奇拳手,创造了辉煌的战绩。尽管如此,霍亚的职业道路上也出现了几次失利,其中一次便是在2007年不敌弗洛伊德·梅威瑟。
那场比赛中,霍亚以微弱的判定比分败北,而当时他已不在巅峰状态。这场失利让他心存不满,后来梅威瑟又一次放鸽子,让他错失了二番战的宝贵机会,这点更激起了他的愤怒和仇恨。毕竟,梅威瑟职业生涯保持全胜的成绩——50战全胜,27次KO,令许多人佩服,但也有人质疑这些数据的真实性。
霍亚早在担任推广人期间,就深度参与了旗下多场梅威瑟的比赛,十分了解对方的战术和比赛内幕。在他看来,梅威瑟的“完美战绩”其实有些水分,至少有三场比赛应被判输掉,还有一场应被取消资格。他指出,“我参与推广了梅威瑟的十场比赛,实际上知道很多内幕。比如,路易斯·卡斯蒂洛在2002年击败了梅威瑟,马库斯·麦达纳也在他职业生涯中击败过梅威瑟,我自己在老年时也战胜了他。而且,扎伯·朱达的那场比赛中,梅威瑟本应被取消资格。”
霍亚提到的这些争议战役,确有一些裁判偏袒或规则问题引发的质疑。例如,2002年与卡斯蒂洛之战,被不少粉丝和媒体认为裁判有所偏袒,所幸梅威瑟在随后的二番战中用精彩表现扭转局势,确保了自己的完美记录。同样,他与麦达纳的二战也成为了一个经典的例证,更像是一场自我正名的较量。
从更广泛角度来看,虽然霍亚提出了不少合理的质疑,但不可否认的是,梅威瑟的职业战绩至今还未被推翻,他的全胜纪录成为无法撼动的事实。至于他认为2006年与朱达的比赛应被取消资格的观点,是因为比赛中的冲突由双方团队共同造成,或许责任不能单纯归咎于某一方。对于这场争议,大家怎么看?你是否觉得梅威瑟的荣誉背后隐藏着一些不为人知的故事?返回搜狐,查看更多